Google-Suche

Wenn Ihr im Blog nichts findet, müßt Ihr Google durchsuchen.


M'era Luna

Nur noch paar Tage

Newsletter bestellen

Gib Deine E-Mail-Adresse ein, um KOSTENLOS Benachrichtigungen über neue Artikel zu erhalten.

 

Schließe Dich 855 Abonnenten an und sei dabei, wenn auf den Punkt gebracht wird, was auf den Punkt gebracht werden muß.

Schattenreich

Raus aus dem Alltag und rein in eine Welt mit einer Musikmischung aus Dark Wave und Gothic Rock. Zum Start auf die Grafik klicken.

Hinweis

Eine Meinungsäußerung wird nicht schon wegen ihrer herabsetzenden Wirkung für Dritte zur Schmähung. Auch eine überzogene und selbst eine ausfällige Kritik macht für sich genommen eine Äußerung noch nicht zur Schmähung. Eine herabsetzende Äußerung nimmt vielmehr erst dann den Charakter der Schmähung an, wenn in ihr nicht mehr die Auseinandersetzung in der Sache, sondern die Diffamierung der Person im Vordergrund steht (BVerfGE NJW 1991, 95–97 = BVerfGE 82, 272–285)

Artikel 2 GG

(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.

(2) Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich.

930 von 1000 sagen

Jobcenter-Mitarbeiter bei Fehlern und Verstößen persönlich haften lassen!

  • JA (93%, 930 Stimmen)
  • NEIN (7%, 71 Stimmen)

User gesamt: 1.001

lädt ... lädt ...

***

***

***

Das habe ich noch gar nicht gewusst

Da unterstellt mir eine selten dämliche Flitzpiepe mit dem Hirn voller Scheiße in der Kommentarfunktion von “netzpolitik.org”, ich würde hier auf meinem Blog “gequirlte rechte Scheiße labern.” Das habe ich noch gar nicht gewusst. Da scheint jemand, der mich gar nicht persönlich kennt, zu glauben, mehr von mir zu wissen als ich selbst.

Zum einen kann ich als Mitglied der Linken gar nicht rechts sein und zum anderen habe ich mich schon immer von rechten Gruppierungen distanziert.

Wo also habe ich HIER “rechte Scheiße” geschrieben? In dem Artikel kritisiere ich grundsätzlich autoritäre Regime bzw. Maßnahmen und wie jeder weiß, hängen rechte Spinner eher einem autoritären Regime an, als einer Demokratie.

Wer mir hier unterstellt, ich sei “rechts”, der hat auf diesem Blog hier vielleicht mal einen einzigen Artikel zur Hälfte überflogen und sich noch nicht einmal die Mühe gemacht, darüber nachzudenken.

Es mag ja sein, daß mein Schreibstil für sanfte Gemüter etwas hart erscheint, aber ich schreibe nun mal nicht in Heia-Popeia-Gesäusel mit lateinischen Begriffen aus der Hochschule, weil ich das für völligen Nonsens halte und man damit auch niemals den Großteil der Bevölkerung erreicht. Außerdem befinden wir uns als erwachsene Internetuser auch nicht im Kindergarten für Dreijährige.

Ich passe mich auch nicht einer neuen Rechtschreibung an, weil ich eine andere lernte und schon gar nicht passe ich mich einem politisch korrekten Neusprech an. Ich sage nun mal “Neger” statt Schwarzafrikaner, schwarzafrikanischer Herkunft aus Schwarzafrika. Für mich gibts auch keine Homosexuellen, sondern Schwule und Lesben und ich mache auch keinen Hehl daraus, daß ich diese Form der Sexualität nicht ästhetisch und nicht normal finde.

Und wenn in meinen Augen jemand ein Arschloch ist, dann ist es ein Arschloch. Ganz gleich welcher Herkunft, Hautfarbe, sexueller Orientierung, sozialem Stand, Beruf etc.pp.

Ich schreibe so wie die Leute auf der Straße sprechen und wie ich sie auch jeden Tag selbst höre. Mir ist noch nie jemand beim Einkauf, in Bus, in Bahn, in der Kneipe und wo auch immer begegnet, der auf eine Sprache achtet wie in “My Fair Lady”. Das hat nichts mit “gequirlter rechter Scheiße” zu tun, wie es mir jemand unterstellen möchte, sondern einfach damit, daß man die einfachen Leute erreichen muß, um eine Veränderung herbeiführen zu können. Das geht aber nicht mit säuselnden Worten und die ständige Achtung auf Contenance.

Desweiteren muß ich als Mitglied der Linken auch  nicht immer damit einverstanden sein, was diese Partei vorschlägt und welche gesellschaftlichen Betrachtungsweisen diese hat, da ich noch nie in meinem Leben jemandem blind gefolgt bin und das Wort Loyalität in meinem Leben gar nicht existiert. Loyalität ist für mich gleichzusetzen mit Unterwerfung und ich unterwerfe mich niemandem. Die Linken wollen, daß Schwule und Lesben Kinder haben dürfen. Ich finde das nicht richtig, da ich der Meinung bin, daß ein Kind Vater und Mutter braucht und diese eben männlich und weiblich sind. Deswegen bin ich nicht rechts, sondern habe einfach nur meine eigene Meinung dazu, die ich mir nicht in eine rechte Ecke stellen oder gar verbieten lasse. Ich finde es auch eklig, wenn sich Männer gegenseitig den erigierten Penis in den Anus stecken und küssen. Ich ekel mich davor und das sage ich auch. Ich finde es auch abartig, wenn sich Tattergreise wie Rolf Eden (vielleicht kennt den jemand noch), sofern er noch lebt, oder Hugh Heffner mit über 80 Jahren junge Weiber im Alter von 19 Jahren halten. Ab einem gewissen Alter sollte man sich die Libido verkneifen und die verschrumpelte Wursthaut sowie bei Weibern die vertrochnete Pflaume drinnen lassen. Ich finde es auch eklig, wenn Neger weisse Frauen ficken und umgekehrt. Ich persönlich ekel mich vor schwarzer Haut. Das hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern damit, daß ich sowas nicht ästhetisch finde und jeder bitteschön bei seinesgleichen bleiben sollte. Das ist aber lediglich nur meine eigene subjektive Meinung, die nichts mit rechts oder links zu tun hat. Ich mag zum Beispiel auch keine tätowierten Weiber. Das sieht an einer Frau nun mal scheiße aus. Ich mag auch keine dicken Weiber. Alles was bei mir über Kleidergrösse 38 hinausgeht, empfinde ich persönlich als sexuell unattraktiv. Alles über Körbchengröße 75 B ebenso. Ich bin deswegen nicht rechts oder gar Rassist, sondern habe einfach nur meine eigene Vorstellung von Ästhetik.

Man kann mich höchstens als “Populisten” bezeichnen, was ich persönlich nicht einmal als Beleidigung betrachte. Ich äußere meine Meinung zu populären – also angesagten – Themen. Ähnlich eines Popstars, der populäre Musik macht, die gerade angesagt ist und für die sich die Menschen interessieren. Ein Populist ist jemand, der zu populären (aktuellen) Themen Stellung nimmt. Das machen Politiker zum Beispiel jeden Tag genauso.

Natürlich habe ich in meinem Bekanntenkreis nicht nur Linke, sondern auch Rechte. Ich kann mir aber leider nicht immer die Leute aussuchen, mit denen ich zwangsläufig verkehren muß und mir ist es auch noch nie pasiert, daß mich Rechte für sich gewinnen wollten und umgekehrt will ich auch keine Rechten zu Linken machen. Ich habe auch Zuhälter in meinem Bekanntenkeis, Ex-Knackis, Prostituierte (allein hier gibt es 2 legale und paar geduldete Bordelle). Bin ich nun deswegen Knacki, Zuhälter oder was auch immer?

Es kotzt mich an, daß immer irgendein Arsch um die Ecke kommt und in jeder Publikation und Äußerung das Haar in der Suppe finden will und dann sofort pauschalisiert, weil er nichts anderes gelernt hat, als Menschen in eine Schublade zu pressen. Das ist ziemlich armselig. Irgendein Arsch ist immer unterwegs!

Einen Freigeist wie mich kann man nicht in Schubladen pressen. Das ist unmöglich! Die Kategorisierung von Menschen wie sie der Jude (auweia ich hab “Jude” geschrieben) Siegmund Freud so gerne praktizierte und dann von Edward Bernay gerne verfeinert werden wollte, trifft einfach nicht zu. So einfach wie der Mensch die Welt gerne haben möchte, ist sie nicht!

Ich schreibe wie ich subjektiv empfinde, weil ich ein Mensch bin, der auch Gefühle zulassen kann und nicht immer emotionslos nüchtern schreibt wie in wissenschaftlichen Abhandlungen. Es gibt nun mal Dinge, welche emotional aufwühlend sind und darüber schreibt man eben nicht wie im Online-Lexikon.

Es ist doch erstaunlich, daß ausgerechnet Leser auf “netzpolitik.org” – eine Seite, die sich für Meinungsfreiheit und die Freiheit des Internets engagiert – anderen unterstellen, “rechts” zu sein und pauschalisieren, was sie selbst aber ablehnen. Da hat die Verwirrungsgehirnwäsche etablierter Lückenmedien bereits bestens funktioniert.

Mich kotzen diese selbsternannten “Gutmenschen” so dermaßen an! Auf der einen Seite sind sie gegen Reglementierung und für die Meinungsfreiheit und auf der anderen Seite übernehmen sie unhinterfragt das von oben diktierte “politisch korrekte Neusprech” und diffamieren dann ehrliche Freigeister wie mich, die ehrlich aussprechen, was sie denken und damit nicht wenigen Menschen ebenso aus der Seele sprechen. Solche “Gutmenschen” sind in meinen Augen richtige “Gedankenfaschisten” und absolut keinen Deut besser als Reglementierungsidioten wie Heiko Maas und Konsorten, der mich mit seiner äußeren erscheinung an den Erz-Nazi Heinrich Himmler erinnert. Aber das ist nur meine subjektive Beobachtung.

Mir ist durchaus bewusst, daß ich im Internet unter Bloggern das “Schmuddelkind” bin, mit dem man besser nicht spielt, aber ich habe auch nicht vor, mit jedem zu spielen. Das habe ich schon als Kind nicht getan. Aber wo bitteschön habe ich HIER “rechte gequirlte Scheiße” geschrieben, wie es mir jemand unterstellen möchte? Weil ich die zwei Videos vom Zwickauer Hauptmarkt verlinkt habe, als man Heiko Maas davonjagte? Das mag ja sein, daß die Accounts auf Youtube von “Rechten” sind, aber es ändert doch nichts an der Tatsache, daß da am 1. Mai 2016 nicht gerade wenig Bürger der sächsischen Stadt Zwickau einen Politiker davonjagten, welcher die Meinungsfreiheit beschränken will. Ob das nun alles “Pegidas”, “Neu-Rechte” oder gar “Nazis” waren, spielt doch in dem Zusammenhang gar keine Rolle, wenn es überhaupt Rechte waren. Also für mich sahen die Älteren nicht gerade aus wie die Horden aus dem Umfeld von bekannten Neonazis und paar rechte Spinner sieht man überall. Fakt ist, daß dieser Idiot davongejagt wurde und nur darum ging es. Helmut Kohl wurde auch mal mit Eiern beworfen und waren das auch “Rechte”? Es waren unzufriedene Bürger dieses Landes und jeder einzelne wird seine persönlichen Beweggründe dafür gehabt haben.

Das Problem ist, daß gerade die Wessis nach fast 27 Jahren Einheit immer noch nichts vom Osten wissen und auch nicht wissen wollen. Ein weiteres Problem sind diese studierten Gutmenschen, die da glauben, mit ihrem Hochschulsprech die breite Masse zu erreichen. Schmierblätter und Schundsender aus den Häusern Springer, Burda, Bertelsmann & Co erreichen die Leute mit einfachen, plumpen Worten und deswegen haben die auch Erfolg. Denkt doch mal drüber nach, Ihr halbstudierten Gutmensch-Arschlöcher! Ihr werdet mit Eurem Gesäusel gespickt mit Fremdworten NIEMALS die breite Masse erreichen. 65% der Deutschen haben nicht mal Bücher zu Hause und die einzige Leselektüre besteht aus der Blödzeitung mit täglich 122 Rechtschreibfehlern. Ja glaubt Ihr Vollpfeifen, daß Ihr gerade diese 65%, auf die es aber ankommt, mit Eurem hochtrabenden Gewäsch erreicht?

Beim Gottverdammich nochmal! Und das geht jetzt raus an all diese selbsternannten “Gutmenschen”, die überall das Haar in der Supe finden wollen:

In der Welt, in der ich lebe und aus der ich stamme, wird so gesprochen und geschrieben wie ich spreche und schreibe. Das ist die Welt der Arbeiter. Die Welt der Proletarier! Das ist die Welt, in der man nicht mehr mit 20 Jahren immer noch von Mama gepampert wird und den Arsch nachgetragen bekommt. Das ist die Welt, wo man auch mal ganz schnell die Faust in der Fresse hat. Das ist die Welt, wo man nicht mit hochtrabenden Worten um den heißen Brei redet und wem das fremd ist, der war in seinem gesamten beschissenen Dasein noch nie im realen Leben. Das reale Leben besteht nicht aus Kuschelpädagogik und akademischem Hochschulsprech. Das reale Leben besteht aus knallharten Fakten, ebenso harten Worten und Schmerzen. Wer damit nicht klarkommt, muß zur Elfe Pixie ins rosarote Wolkenkukuksheim ziehen und sich dort Puderzucker in den verweichlichten Saftarsch blasen lassen!

Wer Honig ums Maul geschmiert, den Schwanz geblasen, die Fotze geleckt, das Arschloch bepinselt und Puderzucker reingeblasen haben will, ist hier fehl am Platze! Wer das will, soll sich auf Studi-KZ, Fratzbook oder Zwitter herumtreiben!

Schnakenhascher’s Blog ist keine weichgespülte Plattform für studierte Muttersöhnchens in rosa Polohemden und gepamperte Weicheier, die mit 30 Jahren noch nicht einmal wissen wie man ein Kilo Salzkartoffeln kocht und nicht den Unterschied zwischen Feinwäsche und Buntwäsche kennen und nur am Wochenende die Revolution proben.

Mein Blog ist keine Kuschelpädagogik mit Küssen auf den nackten Saftarsch, der mit Puderzucker vollgeblasen und mit Liebesperlen verziert wird!

Hier wird Tacheles geredet und notfalls auch Scheiße gefressen! Hier wird in der Sprache des Proletariats gesprochen und geschrieben und diese Sprache ist zornig, provokativ, aggressiv und nicht vornehm! Wem das nicht gefällt, der muß hier nicht lesen. Der kann gehen. Ich brauche hier keine studierten Halbaffen, die wissenschaftlich fundierte Abhandlungen mit Faktenbeleg haben wollen.

Bevor sich einer auch nur noch ein einziges Mal erdreistet, mich hier auf MEINEM Blog in irgendeine Ecke stellen zu wollen, weil dieser Mensch auch nur in 4 Ecken denken kann, dann soll derjenige erstmal dahin riechen wo ich schon hingeschissen habe!

Haben wir uns da verstanden ?!

.

7 Antworten auf Das habe ich noch gar nicht gewusst

  • Soeckchen sagt:

    Ja diese Pauschalisierungen dieser Gutmenschen sind eine regelrechte Plage. Zum einen geben sie sich so liberal, tolerant und weltoffen und zum anderen sind sie ganz schnell mit Vorverurteiliungen und Pauschalisierungen, wie man sie täglich im Mainstream durch den Kopf gedreht bekommt. Ich finde das ebenfalls sehr armselig und glaube auch, dass solche Leute nur einen sehr kleinen Horizont und Denkradius besitzen. Die springen auf jeden Zug auf. Hauptsache er hat den Aufkleber “politisch korrekt”. Dabei ist “politisch korrekt” immer nur die momentane politische Vorgabe. Wer zum Beispiel 1933 öffentlich seinen Judenhass propagierte, handelte im Sinne der damaligen Regierung “politisch korrekt”. Heute wissen wir natürlich dass dies nicht politisch korrekt ist. Andere waren damals gegen die politischen Zustände und die wurden verfolgt, weil sie aus Sicht der damaligen Regierung politisch nicht korrekt waren. Also “politisch korrekt” ist immer dehnbar und Auslegungssache bzw. die Sicht aus der Perspektive der jeweils momentanen politischen Macht. Von daher betrachte ich auch diese politisch korrekten Gutmenschen als rückgratlose Mitläufer, die ebenso gut auch in einer Diktatur “politisch korrekt” sein könnten. Wäre es morgen “politisch korrekt”, 30 Mal am Tag “verfickte Scheisse” zu rufen, würden sie es tun und jeden, der es nicht tut in irgendeine extreme Ecke stellen.

    • Schnakenhascher sagt:

      Ganz genau so isses!

      Das Wort “Neger” ist jetzt verpönt, aber es ist nicht verpönt, weiterhin die von Negern allen voran Negerkindern unter teilweise erbärmlichen Bedingungen produzierten Waren zu konsumieren. Wir sagen nicht mehr “Neger”, aber wir fressen weiterhin die Schokolade aus den Kakaobohnen, die von schwarzen Kindersklaven angebaut und geerntet werden. Und der Gutmensch glaubt, mit seiner politisch korrekten Ausdrucksweise die Lebensbedingungen der jeweils betreffenden Menschen zu verbessern. Haleluja und Amen!

  • Giraldus sagt:

    Also bitte, so redet man auch nicht. ;)

    Warum zum Teufel kommt z.B. eine Sahra Wagenknecht nicht bei der Bevölkerung an?
    Die Antwort steht ganz klar im Beitrag.
    Die “Mutti” verwendet dagegen “einfache” Worte, die die Menschen auch verstehen.

    • Schnakenhascher sagt:

      Na die Sahra kommt ganz gut an. Konnte man gestern Abend beim “Riverboat” im MDR Fernsehen ganz klar erkennen. Mutti Merkel sagt alles und nichts.

      Fest steht, daß hier manche aufschlagen und völlig falsche Behauptungen sowie Vorverurteilungen vom Stapel lassen, ohne auch nur ein einziges Mal dieses Blog richtig angeschaut zu haben. Wenn ich “rechts” wäre, würde ich kaum das Logo der Linken hier eingebunden haben und/oder auf Webseiten von Kipping und Wagenknecht verweisen. Manche Handlampen legen eine Oberflächlichkeit an den Tag, die ja schon gefährlich ist.

      • Andi67 sagt:

        @Schnakenhascher, also es wird ja selbst Fr Wagenknecht unterstellt rechts zu sein oder “am rechten rand zu fischen”. Im übrigen wird heutztage kurzerhand jede Systemkritik als “Rechts” bezeichnet. Das hat damit zu tun, das die Bevölkerung entbildet wird. Begriffe werden nicht mehr verstanden, was natürlich im Interesse der Elten ist, Begriffe wie “Rechts” und “Links” werden nicht mehr verstanden, man meint sie seien überflüssig (auch im interesse der Eliten). Dabei gibt es eine sehr einfache Definition von “Rechts” und “Links”:

        RECHTS (auch bezeichnet als “Oben” / Ausbeuter usw) = Kapitalismus = private Kapitalakkumulation, Faschismus/Diktatur, Imperialismus, Krieg.

        LINKS (auch bezeichnet als “Unten” / Bürger / Volk) = Sozialismus = Volkseigentum, Volksherrschaft, Völkerrecht/Selbstbestimmung, Frieden.

        Diese Begriffe haben sich in den letzten 150 Jahren nicht geändert, die ursprüngliche Bezeichnung geht auf die Zeit der französischen Revolution zurück, als das Volk, erstmalig eine Stimme im Parlament hatte. Sie standen für Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, ende der Ausbeutung, sozialer Fortschritt, Verbesserung ihrer Lebensbedingungen usw. Deren Vertreter saßen links. Deren Farben waren: schwarz, gold, rot. Die Monarchieanhänger, Adel, Fürsten und andere Ausbeuter saßen rechts. Ihnen ging es um ihren Vorteil und weiteren Machterhalt. Deren Farben waren: schwarz, weiß, rot (stammt von den Königen).

        • Schnakenhascher sagt:

          Ja das stimmt. Die Leute sind saudämlich. Man hat es ja sogar geschafft, das Wort “Prolet” als Schimpfwort zu etablieren. Dabei stammt es von Proletariat ab.

          Ich lass mich jedenfalls nicht in Schubladen und Kategorien stecken. Am meisten hab ich mich darüber geärgert, daß so eine Kategorisierung nach Rechts ausgerechnet von einem Leser auf netzpolizik.org kommt, von dem man normalerweise glaubt, daß dieser doch die Meinungsfreiheit und Toleranz ausübt. Stattdessen denken sogar schon solche in Kategorien. Und richtig verwunderlich ist, daß aber dieser Vollidiot ausgerechnet hier keinen Kommentar hinterlässt, obwohl ich ihn direkt angeschrieben habe. Aber es ist ihm wahrscheinlich zu peinlich, einen Fehler einzugestehen oder er ist sogar eingebildet und von seiner völlig falschen Meinung eingenommen, daß vor lauter Arroganz die Schnauze hält.

          Aber ich bins mittlerweile gewöhnt, daß man mich in Schmuddelecken stellt und man mir Schlechtigkeiten nachredet. Früher im schwarzen Leder als Depeche-Mode-Fan war ich “Grufti”, “Grabschänder”, “Teufelsanbeter”. Heute immer noch schwarz und in der Gothic-Szene beheimatet habe ich angeblich einen Sarg zu Hause stehen, in dem ich schlafe und obendrein statt einen Teppich Gras in der Wohnstube gesät. Weil ich obendrein noch sehr gerne nähe, hat man mir auch schon die Bezeichnung “Buffalo Bill” gegeben. In Anlehnung an den Wahnsinnigen aus dem Film “Das Schweigen der Lämmer” bzw. Edward Gein. Von den Bezeichnungen, die man für mich gebraucht, weil ich keinen Hehl daraus mache auf junge Frauen zu stehen, will ich gar nicht erst sprechen. Von den abstrusen Vorstellungen einiger Mitmenschen darüber, weil ich vor 21 Jahren mal in der Klappse war und auch darüber offen spreche, muß ich bestimmt auch nicht anfangen. Und seit ich auch darüber spreche, daß ich schon im Knast saß, bin ich “Knacki” und die Fantasien darüber warum ich einsaß kannst Du Dir bestimmt vorstellen. Nur würden diese Fantasien zutreffen, hätte im Knast ganz bestimmt keine ruhige Minute gehabt und wäre mit Sicherheit auch heute nicht in Freiheit. Das Tollste ist ja noch, daß sich ein angeblicher “bester” Freund von mir losgesagt hat, nachdem er erfuhr, daß ich einsaß. Der wird von seiner studierten Spießerfamilie eingeredet bekommen haben, daß ich “kein guter Umgang” sei und von dem Blog hier hat er sich auch distanziert, weil er Angst hat, in irgendein “Visier” zu geraten und um seinen Fuckjob fürchtet. Wieder andere lehnen es ab, meinen Einladungen zu folgen, weil sie sich schämen, in diese Gegend zu kommen. Die schämen sich aber nicht in der Nacht, wenn sie hier einen von dem zig Puffs zum Ficken aufsuchen. Und einer aus der engsten Familie hat sich auch nicht geschämt nachts hier in mein Haus zu kommen und ausgerechnet in einer der von mir angemieteten und an FREIE Prostituierte untervermietete Wohnungen zu gehen. Ich hab mich nämlich auch mal im Rotlichtgewerbe versucht, um Hartz-IV zu beenden, was mir dann aber vom Ordnungsamt untersagt wurde und ich dann somit wieder in Hartz-IV landete. Ich bin vor 14 Jahren ohne Gewerbeschein mit Kommissionsware an die Ostsee gefahren, drei Monate im Zelt geschlafen, ich hab bis ein scheiß Wessi mit und in meinem Namen Scheiße baute, an Wochenenden auf Volksfesten bis zu 25 Pauschalkräfte im Imbiss und Partyzelten beschäftigt, ich hab ‘ne Bäckerei mit 53 Cent Bargeld und 100 Euro geborgtem Wechselgeld für die Kasse plus erste Rohstofflieferung auf Pump eröffnet, den Job zweier Verkäuferinnen erhalten und Lohn gezahlt, der weit über dem heutigen “Mindestlohn” lag. OHNE Meisterbrief! Bei allem selbst verursachten Scheitern und Hinschmeißen habe ich aber immer darauf geachtet, daß es für die anderen weitergeht. Ich hab immer nur mir selbst geschadte, aber nie denjenigen, die nur mit dabei waren. Denn die konnten ja nichts dafür, wenn ich von irgendwas die Schnauze voll hatte. Ich hab mir schon mehr Dinge getraut, die sich diese “Gutmenschen” nicht mal in ihren kühnsten Träumen vorstellen können und deswegen lasse ich mich von solchen Vollidioten auch nicht in irgendeine Ecke stellen. Schon gar nicht von studierten Muttersöhnchens, die noch nie in ihrem Leben die Pfoten in der Scheiße hatten. Ich wäre sogar dafür, daß jeder scheiß Student – völlig egal was er studiert und welcher Herkunft – im Rahmen des Studiums für eine Gesamtdauer von mindestestens 12 Monaten im 3-Schicht-System rollende Woche unter den Bedingungen eines neu angestellten Arbeiters malochen müsste. Ohne diesen Nachweis keinen Studienabschluss. Dann würden diese Theoretiker aber anders reden, wenn sie auch mal mit dem arbeitenden Volk aus der bedrohten Mittelschicht am Rande der Unterschicht zusammentreffen würden.

  • CJB sagt:

    Passend zu den Armlöchern, die sich überall reinhängen, gibt es einen ziemlich alten Song von 1984:
    https://youtu.be/k8ZcHZ4Aiww
    (Besonders die zweite Strophe.)

    Solche gabe es schon immer – schlimmer noch: die wachsen nach!

    Grüße, CJB

Zähler seit 2009

Statistik

Seitenaufrufe heute: 0
Aufrufe letzte 7 Tage: 162
Besucher momentan online: 0

Hinweis

Kommentare, die mit dem Thema des jeweiligen Artikels nichts zu tun haben, werden nicht veröffentlicht.

***

Basteltrine

Basteltrines Basteleien

Wer Fragen zu Basteltrines Basteleien hat, klickt bitte HIER.

Archive

QR-Code